Contrechamp
Voyages en cinéphilie

14.4.2007, 21:56
La nouvelle tare.

Bonjour,

Ce texte a déménagé ! Vous pouvez désormais le lire à cette adresse.

A bientôt sur Contrechamp Media

- COMMENTAIRES -

jl
15.04.2007, 11:20
Alors je ne pense pas nonplus qu'on puisse parler de racisme. Si c'est le cas, ca serait vraiment grave de chez grave, mais je ne pense pas qu'on en soit à ce point.

Là où je suis inquiet et où je rejoint le jury : Le public a vraiment de la merde dans les oreilles. Je n'ai pas vu toute l'émission, mais y'a quand même une paire de blaireaux qui ont été sélectionnés qui ne ressemblent à rien, ne savent pas tenir une scène, sont bêtes comme leurs pieds, quant aux qualité vocales ... on en parlera pas... je chante mieux qu'eux (pour dire).
ALors que j'ai entendu les chansons interprétées par les 4 délaissés du public et en particulier l'interprétation de "Over the Rainbow" par Michel (enfin je crois que c'est son nom, désolé, je suis pasun grand fan de ce type d'émission).

Si j'étais producteur, je le ferais signer direct. Une vraie voix, un vrai charisme, une vraie interprétation, bien mise en place... Magnifique. Je pensais pas qu'une émission comme ca arriverait me donner des frissons un jour.

Bref c'est injuste, très injuste, et je suis inquiet de voir que le public ne sait pas faire la différence entre une vraie voix, un vrai artiste, et un faux Justin Timberlake, qui sait même pas danser et encore moins chanter.

SInon, bravo aux membres du jury de la nouvelle Star, car ils ont le courage (comme Manu Katché) de dire au public "vous êtes lourds" quand ils sont vraiments lourds et bêtes !

julien
15.04.2007, 11:57
Et le fait que l'émission de la semaine dernière est baissée d'audience, ne vous a pas effleuré d'un pouce, que tout était joyeusement calibré pour la faire remonté ?

sandrine
15.04.2007, 12:43
Jl,
Je n'ai pas vu l'émission non plus en entier mais des extraits sur la web TV de M6. Il fallait le préciser tout de même.
Peut-on parler alors de curieuse coïncidence (plutôt que de racisme) par où seuls les candidats bon teint aient été sélectionnés par le public ? Réjouisons-nous : il reste 2 noirs en lice. Mais ceux qui votent ne sont pas les minettes pré-pubères comme on voudrait nous le faire croire. A 23h passés, elles sont couchées. Le public qui vote est un public trentennaire, appartenant à la classe moyenne ou supérieure.
Je pense que l'émission est responsable de cet état de fait et que la polémique était en germe dès le début. Il n'y a qu'à voir les reportages très France d'en bas qui émaillent le programme, destinés à présenter les candidats. La réaction ne se fait pas attendre : le rejet ! Personnellement, je ne cautionne pas. Mais plus grave, je ne peux pas me sentir proche de candidats présentés comme des beaufs.
Julien,
Tu as certainement raison. La baisse d'audience coïncide avec la baisse du niveau des candidats et de la qualité des reportages. Et ce "scandale" va bien booster l'audience.

lo
http://www.myspace.com/laurentherrou
15.04.2007, 12:54
merci, sandrine
lh.

sandrine
15.04.2007, 12:58
Je souris car ce billet, évidemment, a été écrit pour toi et en pensant à toi.

1-5 / 35
suiv »

- LAISSER UN COMMENTAIRE -

Nom

Email

Url

Commentaire

- NAVIGATION -

Accueil de Blog
Derniers commentaires
Catégories
Galeries
Liens
Archives
Haut de page
Bas de page
A mon sujet

- META-NAVIGATION -

Accueil de Portalog
Inscription
Aide
Impressum
Conditions