Contrechamp
Voyages en cinéphilie

23.10.2005, 23:49
Quelque chose de toi est passé en moi

Bonjour,

Ce texte a déménagé ! Vous pouvez désormais le lire à cette adresse.

A bientôt sur Contrechamp Media

- COMMENTAIRES -

Carlito
24.10.2005, 13:18
J'aime la linéarité et l'équilibre du récit, ainsi que l'aspect grotesque du film, notamment dans le traitement de l'action et de la violence, qui rappelle eXistenZ. J'aime sa sobriété toute relative, puisque le film est cru et gore, et son traitement "réaliste" de la schizophrénie, débarrassé de la psychanalyse lourdaude de Spider. En traitant du retour du refoulé et en dépeignant un héros fatigué, il dégage une sorte de force tranquille envoûtante, et débouche sur un beau portrait de famille. En somme, un grand "petit film", simple et beau. Un opus néo-classique de Ford à Shyamalan, conjuguant le western et le film noir, dans lequel une famille doit prendre en charge la figure du héros, et la violence qu'elle charrie. Mention spéciale pour la fin, sublime.

philippe
25.10.2005, 09:07
Je n'ai pas encore vu A History of violence, mais j'irai le voir sans faute très rapidement. DE même revoir certains films à la cinémathèque me semble important. Il me semble que pour D Cronenberg, la question de l'identité et de sa métamorphose ( comme déréglement ) constitue sa problématique, et se décline au fil de ses films.
Exterieure, à travers le portrait de solitaires en marge de la société ( Rage, Scanners, Dead Zone...), la métamorphose ( comme déréglement ) s'installe aussi à l'intérieur de la normalité : la famille ( Chromosome 3 ), l'individu dans son quotidien et ses objets ( Frissons, Videodrome...).
Paradoxalement ( pour certains ! ), je ne ressens aucune peur, horreur à la vision de ses films mais de la fascination.
Nous aussi, ne souffrons nous pas d'une identité inachevée, pour désirer la perdre, la dissoudre en la transformant dans un devenir autre...vertige de la dépossession, de la perte de soi...
Je garde un souvenir halluciné de Crash, son côté crépusculaire et nocturne, l'érotisation et le fétichisme, la douleur et la souffrance comme vecteurs de la connaissance sensible au monde ( manière de le rejoindre et d'y être ). D Cronenberg rejoint là un autre grand cinéaste : A Ferrara pour qui le passage par la dépossession, la perte de soi ( chez Ferrara cela prend l'aspect de la figure du vampirisme, de la drogue, de la dissolution de l'être dans la passion, de la transgression..) constitue non pas un moyen d'échapper au monde mais de le rejoindre. Chez celui-ci, le film emprunte dans sa forme le chemin de cette expérience entre dislocations, béances, jaillissements ( je pense à Blackout )...l'intériorise en quelque sorte...à la différence de Cronenberg qui porte un regard plus distant ( clinique dirait certains ). Le Festin nu m'avait impressionné dans les risques pris dans une représentation littérale, frontale issue peut être de cette distance.
Voilà quelques impressions écrites dans l'urgence matinale...sont-elles pertinentes ? Délirantes ?
Toutes mes excuses pour leurs côtés chaotique

sandrine
25.10.2005, 14:23
Carlito,
La linéarité est ce qui frappe d'emblée dans le dernier Cronenberg. Histoire simple en apparence, mais traversée par un réseau complexe de sens. Cependant, je ne suis pas vraiment d'accord avec toi sur le caractère gore du film. La violence y est fulgurante, pléthorique, certes, mais nous ne sommes pas dans le registre du gore.
D'autre part, History n'est pas un film sur la schizophrénie (et je te rejoins sur le ratage de Spider). Il pointe une ambivalence intrinsèque, toute entière contenue dans notre propre rapport à la violence (Cronenberg en parlait à la Cinémathèque). C'est en cela que la scène de sexe dans l'escalier, qui cristallise ces sentiments ambivalents, est un sommet.
"Un opus néo-classique de Ford à Shyamalan, conjuguant le western et le film noir, dans lequel une famille doit prendre en charge la figure du héros, et la violence qu'elle charrie. "
Très juste !

sandrine
25.10.2005, 14:31
Philippe,
Je n'ai pas à juger de la pertinence de vos écrits car ils traduisent une vraie expérience de spectateur. En cela, ils sont largement légitimes ! :-)
En plus, vous me parlez de Ferrara, dont je suis une inconditionnelle. Je ne peux que souscrire. Certains rapprochent à tort Lynch et Cronenberg, ce qui énerve respectivement les deux cinéastes. Raccourci hasardeux car la démarche diffère radicalement.
Crash ou l'amour fou, pour poursuivre sur votre tour d'horizon de la filmo. Chromosome 3 est, à mon sens, le film le plus malaisant et le plus violent de son auteur.
Cronenberg venait de se séparer de sa 1ère épouse et se battait pour le droit de garde de ses enfants....

Carlito
25.10.2005, 20:03
Sandrine,

tu ne pourras pas nier la présence de plusieurs plans gores, c'est ainsi qu'ils incitent à relativiser la sobriété du film, quand bien même ils opèrent en tant que ponctuation(puisque ces plans concluent les séquences d'action). Il en va de même pour l'humour, et cette mesure est justement ce qui permet l'équilibre néo-classique. Ensuite, si je parle de "schizophrénie", c'est pour ne pas déflorer l'intrigue, car il ne s'agit pas de l'étude d'un cas clinique, mais plutôt, en effet, d'une ambivalence intrinsèque, qui opère au quotidien. Enfin, cette dimension quotidienne est justement ce qui en fait un film shyamalanien, puisque l'élément exogène met à l'épreuve l'intégrité de la famille, pour mieux en révéler ses secrets.

1-5 / 20
suiv »

- LAISSER UN COMMENTAIRE -

Nom

Email

Url

Commentaire

- NAVIGATION -

Accueil de Blog
Derniers commentaires
Catégories
Galeries
Liens
Archives
Haut de page
Bas de page
A mon sujet

- META-NAVIGATION -

Accueil de Portalog
Inscription
Aide
Impressum
Conditions