Contrechamp
Voyages en cinéphilie

17.3.2005, 00:38
Rest in pisse

[image]

Andres Serrano, photographe américain controversé, expose en ce moment à la Galerie Yvon Lambert. 50 portraits pour 50 Etats d'Amérique. Un regain de patriotisme étonnant de la part d'un artiste sulfureux qui s'est attiré les foudres des fondamentalistes religieux et de la Droite conservatrice après avoir signé une oeuvre fulgurante de beauté, le désormais célèbre Christ Piss.
Le crucifix est plongé dans l'urine de l'artiste. La lumière surréelle confère à l'ensemble un caractère sacré.
Oeuvre blasphématoire ? Pas si simple. Serrano, en désacralisant le Divin, paradoxalement le réactualise, posture commune de l'homme prétendument areligieux.
"L'homme profane, qu'il le veuille ou non, conserve encore les traces du comportement de l'homme religieux, mais expurgées des significations religieuses. Il se constitue par une série de négations et de refus, mais il continue à être hanté par les réalités qu'il a abjurées" (Mircea Eliade, Le Sacré et le Profane), affirmation, selon moi, qui apporte un éclairage décisif sur l'oeuvre de Serrano.

Spéciale dédicace à Damien...

Commentaires (11)
Catégorie: regards croisés

« préc | suiv »

- COMMENTAIRES -

Soeur sans moi
http://www.maviesansmoi.com
17.03.2005, 08:53
Coucou ! rien que le titre de ton post me choque ! alors le concept de l'oeuvre.. j'imagine que le Christ devait être plein de sueur sur la croix, mais de là à être plongé (enfin, son symbole) dans la pisse d'un artiste.. oui, en tant que catho ça m'atteint dans la dignité des symboles auxquels je crois (bien plus que la pub MF Girbaud interdite)

Olivier
http://redres.blogs.com/delhumeau/
17.03.2005, 09:05
Excellent artiste et oeuvre super intéressante. Ses portraits sont assez fabuleux et Piss Christ une oeuvre superbe.
A aller voir !!

Damien
17.03.2005, 10:52
Heu, merci ? Je ne sais pas comment je dois le prendre...
Bien sûr, le sacrilège est encore une manière de reconnaître au sacré quelque force (c'est le paradoxe du Dom Juan de Molière par exemple, trop préoccupé de faire affront au Ciel pour n'y pas croire).
Mais le Christ a ceci de particulier qu'il est déjà au premier degré bafoué, ridiculisé (c'est par dérision cruelle qu'on l'appelle "roi des juifs", qu'on lui fait porter la couronne d'épines...) Je ne sais pas quelle était en l'occurrence l'intention réelle de l'artiste, mais plonger dans la pisse une statuette du crucifié est un acte ambigu : soit l'artiste se place délibérément du côté des bourreaux (c'est à dire de ceux qui refusent de reconnaître sa divinité), soit il veut restituer la violence originelle de l'épisode, fidèle en cela à la tradition de l'art chrétien. Et puisque l'oeuvre qui en résulte ne me paraît pas manquer pas d'une certaine splendeur, j'y vois plus de célébration que de blasphème. Les voies de la beauté sont impénétrables !

Marithé et François
17.03.2005, 11:25
cette oeuvre est parfaitement choquante!

jean-sébastien
17.03.2005, 11:27
c'est bien pour ça que la pub Girbaud est sans doute plus problématique : elle n'est même pas blasphématoire, c'est simplement un affadissement de la croyance et des signes raligieux sans aucune grandeur (ni réelle beauté, elle est quand même moche cette pub avec son esthétique clean très années 80...)

1-5 / 11
suiv »

- LAISSER UN COMMENTAIRE -

Nom

Email

Url

Commentaire

- NAVIGATION -

Accueil de Blog
Derniers commentaires
Catégories
Galeries
Liens
Archives
Haut de page
Bas de page
A mon sujet

- META-NAVIGATION -

Accueil de Portalog
Inscription
Aide
Impressum
Conditions