Contrechamp

je souscris pleinement à ce que tu dis S...j'affinerai (si je peux me permettre) une de tes réflexions en ajoutant cette chose : plus que les "pairs", ce sont les "pères" qui font l'objet d'une dévotion excessive de la part de cette nouvelle génération critique; ce qui apparaissait ainsi comme une pensée vivante (aux Cahiers, Bazin ou Daney pour ne citer qu'eux) est devenu, pour ces critiques, un dogme duquel il ne faudrait pas s'éloigner...avec notamment un retour du politique dans le sens le moins esthétique du terme (a
:-) JS

une mauvaise manipulation m'a fait enregistrer avant terme, voici la suite donc : ...du terme (au sens d'une politique de l'image) et le plus crispé qui soit (au sens ou tout ce qui s'éloigne du dogme marxiste est prohibé de facto)...

:-) JS

JS,
Je m'interroge encore plus après ce que tu écris. Cela veut donc dire que tout ce qui a trait à l'ultra contemporain est systématiquement invalidé en raison de ces dogmes dont tu fais mention ? Est-ce d'ailleurs une question de temps ? Ne sommes-nous pas en train de parler d'idéologie ? L'art se nourrit pourtant du contemporain. Pourquoi en serait-il autrement pour le 7ème Art ? J'ai l'impression d'assister à une nouvelle querelle entre les Anciens et les Modernes !
Analogie qui paraît d'autant plus juste surtout après lecture de ceci (site de la BNF) : "Bien qu’il y ait eu en apparence deux camps bien tranchés, il s’agit surtout de rivalités de personnes et de cabales entre coteries, ce qui explique peut-être l’acuité de la lutte. Néanmoins quelques grands problèmes sont abordés. Par exemple l’opposition entre imitation, échappant aux modes éphémères, et innovation, tenant compte de l’évolution du monde. Elle pose surtout la question du progrès en art. Il est impossible pour les Anciens mais nécessaire pour les Modernes".
C'est flippant non ?
S.

Sandrine,
Qu'est-ce qu'on peut bien ajouter à ton texte. Peut-être que les universités y sont pour quelque chose. Si je me rappele nos profs de cinéma à la fac - c'étaient tous des "Anciens".
R

Roger,
Ta réflexion est très pertinente et pointe le problème majeur de la formation en France. Voilà un débat qui mérite d'être lancé...
S.

oui, c'est ça, c'est l'idéologie qui est la base du discours critique à présent...

Ben en parlant de Lost In Translation et des Cahiers, si tu jetes un coup d'oeil au numero sur Deauville -- si je ne me trompe pas -- tu y verras qu'ils y avaient descendu Lost in Translation et villipende la petite Sophia.
Ils ont pourtant bien retourne leur veste 2 mois plus tard pour en faire leur une.

Vin Gasoline donc ? Cousin éloigné de Vin Diesel, je suppose ?!! Je vais vérifier cette info mais ça ne m'étonne guère. Même le papier de Burdeau était ambigü, en totale contradiction avec le choix de faire la une avec ce film.
Y'a de quoi rire en effet.
Quel temps fait-il à L.A sinon ?
S.

salut sofya c amina mon msn et sofi-nancy@hotmail.com moi aussi c est une marrocaine je taime trés fort